|
Después del desastre de Rancagua, en 1814, José Miguel Carrera cruzó la cordillera para llegar a Mendoza, sitio que más tarde sería fatal para él. Pero en este lugar no lo esperaba una primera buena noticia y es así como José de San Martín ordenó que lo apresaran y trasladaran a Buenos Aires desde donde viajó a Estados Unidos con el propósito de conseguir fondos para adquirir armas y un buque para apoyar el espíritu libertario de sus compatriotas, conducidos en ese entonces por Bernardo O’Higgins.
En Febrero de 1817 regresó a Buenos Aires pero, el director supremo argentino, Juan Martín de Pueyrredón le confiscó sus pertenencias e incluso lo metió en prisión; sin embargo Carrera logró huír y se asiló en Montevideo, ciudad que poco después debió abandonar ante las fuertes presiones del gobierno argentino.
En Buenos Aires nuevamente, se decidió a intervenir en la lucha que había entonces entre los unitarios y los federalistas, tomando partido por estos últimos junto a José María Alvear, logrando la victoria en la batalla de la Cañada de Cepeda en Febrero de 1820. No obstante su reconocido y valioso apoyo, los federalistas no le dieron su ayuda para volver a Chile, por lo que decidió internarse en las pampas junto a soldados chilenos con la esperanza de poder cruzar finalmente la Cordillera de Los Andes y llegar a su país. Sin embargo, en estas sigilosas maniobras se encontraron con las tropas del Coronel José Albino Gutiérrez en Punta Médano en donde otra vez fue apresado y conducido a Mendoza para ser fusilado el 4 de Septiembre de 1821 e inmediatamente decapitado, como se hacía en la antigüedad con los peores enemigos.
Hoy que hemos visto a través de la televisión el cráneo de uno de nuestros Padres de la Patria y que se busca un lugar apropiado para darle cristiana sepultura junto a sus otros restos, no podemos dejar desapercibida la crueldad y la injusticia de los argentinos, quienes desconociendo la gran calidad patriótica de José Miguel Carrera y de sus hermanos Juan José y Luis, no vacilaron en llevarlos al cadalso como si hubieran sido feroces malhechores.
La gran incógnita que queda es si la Logia Lautarina intervino en todos y cada uno de los fusilamientos de los hermanos Carrera; en todo caso y tal como lo señalé en Buenos Aires hace más de treinta años, luego de participar en un evento conjuntamente con otros oficiales navales latinoamericanos, cuando agradecía la atención que se me había brindado, en mis palabras dije: “Gracias argentinos, como países hermanos...”. Entonces alguien al contestar mis palabras señaló: ” Che... en realidad somos más países amigos que hermanos...”. Ante lo cual mi inmediata reacción delante de todos los asistentes fué responder en forma muy categórica:
“Perdónenme todos ustedes pero, yo entiendo muy claramente que los hermanos nos tocan en suerte, en cambio a los amigos los elegimos con mucho cuidado...”
J. Horacio Balmelli Urrutia
|
|
|
NUEVOS MOVIMIENTOS EXTRAÑOS EN LA PATAGONIA |
Señor Director:
Hace unos días atrás tuve la oportunidad de contactarme con quien fuera el jefe de operaciones de una industria salmonera de Aysén y de la que fui gerente general por espacio de cinco años. Esta persona se acercó a mí porque necesitaba mi auspicio para su hijo que postularía a la Escuela Naval “ARTURO PRAT” para el próximo año y, como no lo veía desde hace varios años, almorzamos juntos para intercambiar ideas y noticias sobre esa región, la cual recientemente había dejado para radicarse en Quilpué. Uno de los temas más sorprendentes y que me causaron de nuevo alarma, fue el hecho de que en los últimos años varios ciudadanos israelitas, aparte de recorrer intensa y frecuentemente la zona, habían estado adquiriendo algunos predios en el contorno del Lago General Carrera (Puerto Ingeniero Ibáñez, Chile Chico, Puerto Guadal, Puerto Tranquilo y Puerto Murta). Por otra parte, también me hizo saber que esto mismo estaba sucediendo en los alrededores del Lago Buenos Aires, que es la proyección del Lago General Carrera hacia el Oriente, lo que está siendo rechazado por quienes viven en la Patagonia argentina. Todo esto parece confirmar una vez más la puesta en ejecución del “Plan Andinia”, que se habría iniciado con Douglas Tompkins en ambos países a fines del siglo recién pasado, especialmente cuando, a través de su esposa, adquirió la Estancia “Chacabuco”, de más de cincuenta mil hectáreas, en las proximidades de la localidad de Cochrane, en la misma XIª Región de Aysén del General Carlos Ibáñez del Campo. Los riesgos de esta repetitiva situación siguen pasando desapercibidos para los gobiernos de la Concertación, los que una vez más no se han preocupado de velar por la soberanía nacional ni por la integridad de nuestro territorio, que forma parte de uno de los más importantes legados que debemos dejar a las generaciones futuras.<16/09/2009>
J. Horacio Balmelli Urrutia
|
|
|
INQUIETUDES EN TORNO AL "GOLPE" EN HONDURAS |
Señor Director:
La razón de este mail es hacer notar mi duda y crítica sobre la verdadera bandera que llevará Honduras desde la instauración de un "posible" régimen militar.
Tenemos que recordar (los nacionalistas) que la Derecha no es Nacionalismo, sino la "otra cara" del Sionismo, Materialismo y en definitiva del actual Imperio Marx-Capitalista dominante.
Reconozco que Chávez es un contrario al Nacionalismo, pero además lo es quien se haga con el nombre del Imperio Estadounidense, el Libremercado y todo lo concerniente a lo sucedido acá en Chile durante el Gobierno Anti-Nacionalista y Neoliberal de Augusto Pinochet.
En síntesis, temed Honduras, si el Pueblo, su Raza, no toma en cuenta conscientemente de su Destino, difícilmente el Gobierno será Nacionalista, más bien terminará transmutando en decadencia expresada en desintegración social, individualismo, narcisismo y todo aquello que niega el Altruismo y la Solidaridad como pilares de la Unidad Nacional.
G.S.C. (Estudiante)
Simplemente un Camarada.-
|
|
|
LO SUBLIME Y LO VULGAR DEL 21 DE MAYO |
Señor Director:
1.- Durante los pocos momentos que mi tolerancia me permitió escuchar los desaciertos del discurso presidencial, puedo decir y reclamar sobre lo siguiente:
a)Generalmente se llenan la boca con que hay que medir y calificar la idoneidad de los profesores. Los profesores trabajamos en la INSTRUCCIÓN de niños, adultos y jóvenes de nuestro país. Sabemos que nuestra gran responsabilidad es ésa y no otra, pues la EDUCACIÓN ha quedado, queda y quedará, bajo la responsabilidad familiar y NO en otra instancia. De todas maneras si los profesores fallan en su labor, esto es total y completamente solucionable en el tiempo.
¿Por qué no se mide y califica ANTES de empezar a trabajar, con la acuciosidad que se quiere implantar para los profesores, a los futuros médicos, cuyos errores llevan, generalmente, a la muerte o al menos, a diagnósticos equivocados y a medicación errónea, y eso sí que no tiene arreglo?
¿Existirá algún personero de “gobierno” que pueda, con responsabilidad y conocimiento, responder la anterior pregunta?
2.- Con respecto al 21 de Mayo, como ex cadete naval a mucho orgullo, he visto cómo se miente o se omiten detalles importantes acerca del homérico combate.
1º Se omitió en un programa de TVN reciente, frente a una pariente del Capitán Prat y otra del Almirante Grau, el hecho de que nuestro héroe matase de un tiro a quemarropa, al teniente peruano Velarde quien salió a intimarle rendición desde un mamparo. Me consta pues tengo en mi mano las actas de defunción de ese día, que fueron escritas de puño y letra del párroco de Iquique de la época, padre Tocafondi, la que dice:
“A 21 días del mes de mayo de este año del Señor de 1879, certifico que ha muerto debido a herida de bala en el pecho durante el combate sostenido en este puerto, por el navío del Perú “Huáscar” y la nave chilena “Esmeralda”, herida hecha de muy cerca por el comandante chileno Prat que había abordado la nave nuestra. Doy fe y firmo al pie.” (Hay una inicial, un punto y se lee Tocafondi)
Parecidas a la anterior constan las actas de defunción de Prat y Serrano, con la misma fecha.
Con fecha 24 de Mayo consta el acta del sargento Juan de Dios Aldea, quien muere en el hospital de Iquique.
2º En todos los libros de historia, incluso según algunos veedores e historiadores peruanos, consta que la Esmeralda recibió tres espolonazos en diferentes lugares. Según el programa televisivo, la nave chilena recibió uno a proa (lo que es verdad) y dos frente al palo mayor (lo que no es fidedigno)
La Esmeralda con la poca fuerza de sus máquinas, logró maniobrar de manera que presentó la amura de estribor al primer choque con el Huáscar. La fuerza del impacto, la inercia y el retroceso de los cañonazos, más las maniobras de timón y velas, hicieron posible ofrecer la aleta de babor al segundo choque, perdiendo, en este espolonazo, toda posibilidad de mover la nave, salvo la inercia y los golpes de mar. El tercer choque fue el único que fue recibido de lleno frente al palo mayor y la nave se fue a pique con sus cuatro banderas al tope, una clavada en el mayor, una de ordenanza al tope del mesana, una adicional en el pico de mesana y la que indica a la Esmeralda como nave capitana en el tope del trinquete, todas clavadas, para que nadie pudiese arriarlas. Es menester indicar que durante el combate, fortuitamente o debido a la mala puntería de los artilleros peruanos, la Esmeralda no perdió ninguno de sus palos.
¿No se quiso herir susceptibilidades al mencionar la muerte en combate del teniente peruano?
No por eso se puede mentir la historia.
¡Viva Prat, Condell y sus hombres!
¡Viva Chile!
Jaime Maureira E. <22/05/2009>
|
|
|
Cartas al director 20.05.2012